在当今游戏行业蓬勃发展的时代,游戏评价体系对于玩家的选择和游戏的市场表现起着至关重要的作用，Steam 评价和 IGN（Imagine Games Network）评价作为两种具有代表性的评价形式，它们各自以独特的视角和影响力，深刻地影响着游戏行业的生态。
Steam 作为全球最大的数字游戏分发平台之一，其评价系统具有极高的用户参与度，Steam 评价是由广大玩家直接在平台上对游戏进行打分和撰写评论，这种评价方式的最大优势在于其真实性和广泛性，每一位购买并游玩过游戏的玩家都可以表达自己的观点，无论是对游戏画面、玩法、剧情的赞美，还是对游戏存在的 bug、优化问题的吐槽，都能在 Steam 评价中找到，一些独立游戏可能并不被主流媒体所关注，但凭借在 Steam 上玩家的口碑传播和好评，能够吸引大量的潜在玩家，像《星露谷物语》，这款看似简单的农场模拟游戏，通过 Steam 上玩家的热情推荐和高度评价，在全球范围内获得了巨大的成功，成为了独立游戏的经典之作。
Steam 评价的实时性也是其一大特点，玩家在游戏过程中遇到的任何问题或体验到的精彩瞬间，都可以迅速地通过评价反馈出来，这对于游戏开发者来说是一把双刃剑，正面的评价能够吸引更多玩家购买游戏，增加游戏的销量；负面评价也会对游戏的声誉造成影响，这也促使开发者更加重视玩家的意见，及时对游戏进行更新和优化，赛博朋克 2077》在发售初期因为严重的优化问题和大量 bug 遭到了玩家在 Steam 上的大量差评，开发商 CD Projekt RED 不得不投入大量精力进行修复和改进，以挽回游戏的口碑。
Steam 评价也存在一定的局限性，由于评价门槛较低，部分玩家可能会因为个人情绪或者其他非游戏本身的原因给出不客观的评价，一些玩家可能会因为在游戏中遇到了技术故障或者网络问题，而在评价中对游戏进行过度批判，一些游戏可能会通过刷好评等不正当手段来提高自己的评价分数，这也在一定程度上影响了 Steam 评价的公正性和可信度。
与 Steam 评价不同，IGN 是一家专业的游戏媒体，其评价具有权威性和专业性，IGN 的评价团队由一群经验丰富的游戏记者和评论家组成，他们会对游戏进行全面、深入的评测，IGN 的评价标准涵盖了游戏的各个方面，包括画面质量、音效设计、游戏玩法、剧情深度、游戏性等，他们会在专业的环境下对游戏进行长时间的体验和测试，然后给出一个综合的评分，IGN 对《塞尔达传说：旷野之息》给出了满分 10 分的评价，称赞其开放世界的设计、丰富的谜题和创新的玩法，这一评价在全球范围内引起了广泛的关注，进一步提升了这款游戏的知名度和影响力。
IGN 评价的优势在于其专业性和客观性，其评价团队具有丰富的游戏知识和经验，能够从专业的角度对游戏进行分析和评判，IGN 作为一家知名的媒体，其评价结果在游戏行业和玩家群体中具有较高的公信力，许多游戏开发商也非常重视 IGN 的评价，因为一个高分数的评价往往意味着游戏能够获得更多的媒体曝光和市场认可。
IGN 评价也并非完美无缺，由于其评价是由少数专业人士完成的，可能存在一定的主观因素，不同的评论家对于游戏的喜好和评判标准可能会有所不同，这就导致了一些游戏的评价结果可能与玩家的实际体验存在差异，有些玩家认为某些游戏虽然在 IGN 上获得了高分，但在实际游玩过程中却并没有达到他们的预期，IGN 评价的时效性相对较差，因为其评测过程需要一定的时间，可能会导致玩家在游戏发售一段时间后才能看到专业的评价。
在游戏行业中,Steam 评价和 IGN 评价相互补充，共同为玩家提供了全面的游戏信息，对于玩家来说，在选择游戏时，既可以参考 Steam 上其他玩家的真实评价，了解游戏的实际体验和口碑；也可以关注 IGN 等专业媒体的评价，获取游戏的专业分析和综合评分，而对于游戏开发者来说，需要同时重视这两种评价方式，既要通过 Steam 评价了解玩家的需求和意见，对游戏进行改进和优化；也要努力争取在 IGN 等专业媒体上获得好的评价，提升游戏的品牌形象和市场竞争力。
随着游戏行业的不断发展,Steam 评价和 IGN 评价也在不断演变和完善，我们有理由相信，这两种评价方式将在游戏行业中发挥更加重要的作用，为玩家和开发者搭建起更加高效、公正的沟通桥梁，共同推动游戏行业朝着更加健康、繁荣的方向发展。
